Autora: Veronica Rios

Universidad Nacional de Córdoba

En nuestro Derecho positivo, el hijo nacido por medio de inseminación artificial heterologa (con esperma de un tercero dador) en una mujer casada, es un hijo matrimonial, ya que de ser concebido durante el matrimonio, tiene legalmente por padre al marido (art. 243).

Inseminación Artificial

Sin embargo, en ausencia de una disposición legal que prohíba el desconocimiento de la paternidad, este puede tener lugar.

En efecto, el hecho de que el cónyuge haya dado su consentimiento a la utilización de la técnica, no le impide cuestionar su paternidad por todos los medios a su alcance, probando no ser el padre biológico del niño (ART 251 CC).

La inseminación homologa (con esperma del cónyuge) no genera ninguna dificultad cuando ambos esposos están de acuerdo.

El alejamiento de los esposos en el periodo de la concepción no podrá ser invocado para desconocer la paternidad, dada la posibilidad de practicar la inseminación a distancia.

En cuanto a la inseminación de una mujer viuda, practicada con el semen del marido muerto (previamente depositado en centros encargados de su congelamiento y conservación) el hijo nacido después de los trescientos días de la disolución del vinculo matrimonial, es jurídicamente extramatrimonial (art.243) pero genéticamente conyugal, puesto que ha sido concebido a partir de los elementos genéticos de la pareja.

La filiación del hijo se vera reducida a la línea materna. En el plano ético, resta establecer si es aceptable esta practica, porque importa que la viuda, en nombre de su libertad individual, traiga al mundo un hijo cuyo padre ya esta muerto al momento de la concepción.

Es trascendente recordar que, el marido que consiente la inseminación artificial de su mujer con semen de dador puede, sin embargo, impugnar su paternidad.

Desde el punto de vista del tercer dador, se prohíbe toda acción destinada a persona determinada que hubiera sido elegida; esta precaución tiende a reforzar el principio del anonimato, ya que impide que el autor de la nación de material genético, pueda pretender situarse en una posición dominante respecto del beneficiario y a asegurar la autonomía de la familia que se forme.

En lo que concierne a la inseminación fuera del matrimonio, es decir, realizada en parejas no casadas que viven en uniones estables, el hijo fruto de la inseminación practicada con semen extraño a la pareja, no se beneficia con la presunción legal, por lo tanto el concubino deberá reconocerlo en las mismas condiciones que un hijo extramatrimonial, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 257 C.C.

La inseminación de mujeres solteras ha suscitado vivas controversias. Esta practica se reconoce en países escandinavos e Inglaterra donde, en nombre del derecho de la mujer, se reclama el derecho a procrear sola. En estos países, entonces, se deja de lado el ámbito terapéutico y se ingresa en el de la conveniencia o comodidad.