El Olvido Terrorista de Pilar Rahola

Politica

                           
              Por Judith Ghashghaie

Algunos amigos me han enviado por correo electrónica el artículo  titulado:   Bin Laden, el terrorismo de los ricos. Fue escrito por  la  ex parlamentaria catalana Pilar Rahola. El mismo fue publicado recientemente en El Diario Avui  de Barcelona  y traducido  en: click       

El texto llama la atención sobre el carácter internacional del terrorismo procedente de los países árabes. Asimismo, la autora señala lo elitesco, fascista y anti-occidental de  sus monarquías, al decir de Rahola: "estamos delante de una globalización del terrorismo islámico, porque también estamos delante de decenas de países del mundo islámico que, lejos de crear sociedades de la libertad, mantienen y esclavizan sus ciudadanos en el más puro de los fanatismos, dado que ya les conviene reinar encima de sociedades destruidas".

Otro de  los aspecto que enfatiza la autora es el sentimiento anti-norteamericano y anti judío de Europa. No le falta razón a la escritora,  excepto que en su texto pareciera haber un involuntario olvido. Me refiero a las Sofisticadas Practicas Terroristas de los Estados Unidos,  tanto en su  política exterior como interior.

Rahola  expresa estar contra la guerra y señala que ahora el mundo está mejor sin Saddam.  

La autora probablemente se refiere al intricado mundo de  las jugosas acciones  de  los cuatro contratistas más importantes del negocio de la guerra: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics  y  a sus  mancebas  Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Royal Dutch Shell  las cuales monopolizan la explotación y divisas del petróleo  mundial. No voy a detallar en otros  parientes ricos del árbol genealógico de Wall Street como la Halliburton y otros obscuros negocios de los llamados "Halcones". 

Ni siquiera profundizaré en los acuerdos  de las familias Bush y Bin Laden,  las cuales fueron oficialmente socias comerciales y crearon una compañía petrolera en Texas desde 1989.
Lo que yo quiero expresarle aquí a Pilar Rahola  es mucho más sencillo, aunque totalmente opuesto a su planteamiento: Saddam está mejor sin el mundo. Cualquiera lo está, si se toma en cuenta la suerte que corremos.

La captura de Saddam Hussein no justifica el brutal exterminio  de los pobladores de Irak. Para matar piojos y  liendres no hace falta decapitar la cabeza de quien esconde a estos sanguinarios bichitos. El ataque de Estados Unidos   es desproporcionado, es un genocidio, un culturocidio, un ambienticidio, un verdadero acto de Aberración Terrorista. Todo, todo ha quedado destruido en esa parte del planeta; consecuentemente, el mundo allí no está mejor, obviamente está peor.

El remedio mató al enfermo y creó otra enfermedad aún más letal; es decir, infundió un profundo odio de los sobrevivientes  y  acrecentó el combate sin cuartel de organizaciones  internacionales de corte radical que   se reproducen y se seguirán reproduciendo. Cortaron la cabeza al piojoso pero sus  parásitos  brincan, saltan y  contagian fácilmente las cabelleras y cabezas sanas. Y es que, los piojos, tanto como los terroristas, se reproducen fácil y aceleradamente en lugares oscuros, generalmente donde reina el desorden y la cochinada, razón por la cual  son muy difíciles de ver y aún más de extinguir.

El  olvido más notorio del ensayo de esta autora consiste en dejar  significativas piezas sueltas del rompecabezas del nuevo orden internacional, a saber: El exterminio de Irak consolida el imperio norteamericano en favor de Wall Street. La masacre de Irak  (no se puede  conjugar el verbo guerrear con un pueblo indefenso)    permitirá a Estados Unidos controlar los yacimientos de petróleo, tanto como  precios y abastecimiento   externo e interno del preciado negrito.

En estos momentos nuestro colosal Imperio pretende imponer un gobierno colonial en Irak, de suerte que a corto plazo podrá avanzar sobre Irán y Siria,  mantener a raya a Arabia Saudita  y  favorecer la expansión de Israel. Por otra parte,   Rusia queda al otro lado del patio. Al mismo  tiempo  allana progresivamente el camino para atacar a China, la cual representa una gran amenaza debido a su sólida economía y gran población.

Pilar Rahola  enfatiza en su análisis que  la historia de Europa ha sido antisemita y está plagada de actos de colonialismo, guerras y destrucción. De esto no cabe duda, si lo sabré yo como latinoamericana. 

Sin embargo,  ello no es una operación algebraica que le restaría crueldad al expansionismo y canibalismo "humanitario" del gobierno norteamericano.  

El caso más chocante de este nuevo fascismo,  es el  del niño iraquí,  a quien las "inteligentes bombas" le  amputaron  brazos, piernas y asesinaron a su familia. 

Luego, "humanitariamente"  le remendaron el cuerpo con prótesis y lo exhibieron como el símbolo de la esperanza en todos los medios de comunicación. No, no, el mundo no está mejor sin Saddam. El mundo tiene un criminal preso pero  un Imperio aún más  perverso.

Hay que ser un verdadero fanático o descerebrado para no darse cuenta que el gobierno de los Estados Unidos  utiliza el concepto de la Guerra Preventiva como  sedosa
pelambre de oveja que cubre las carroñas de la  piel de  la violación a la vida y a los derechos humanos. Las  nuevas estrategias expansionistas no son otra cosa que la imposición de la muerte y destrucción sobre la razón. Es una "humanitaria" estrategia de  terror militar y tecnológico en desmedro de  la negociación de conflictos. Pero, curiosamente, Pilar Rahola no menciona estos detalles.

El gobierno de Los  Estados Unidos inyecta cada día  a través de los medios de comunicación y de la educación, la uniformidad de un pensamiento único en nombre de una campaña "civilizatoria"; lo realiza con un discurso patriotero, mesiánico y racista El proceso se da tanto en el exterior como  en el interior del territorio norteamericano; es cada vez más fuerte la represión a la libertad de expresión y a la cultural. 

Amén de la intimidación al ciudadano común mediante nuevas  y abusivas potestades que han adquirido los servicios de inteligencia, espionaje y policíacos. El ejemplo más ilustrativo es la Ley Patriota que ha sido creada para eliminar las libertades civiles.

Toda institución  o país que resista o se oponga a la expansión del mercado norteamericano queda neutralizado; de aquí que  la ONU y el Consejo de Seguridad son unos bufones descoloridos en la búsqueda de la solución  de conflictos armados.  Kofi Annan es el fantoche mayor,  ha convertido la entidad en un organismo humanitario para repartir alivio y alimentos a las víctimas. Puf! La Madre Teresa no necesitó  artes histriónicas, ni carpas de circo para repartir consuelo a los desamparados.

Baby Bush con el incondicional apoyo de otro  Azna(so) como él  y Tony Blair le serrucharon el piso a la Unión Europea dejando a su suerte a Francia y Alemania, estos dos países, por cierto, ahora quieren participar en la reconstrucción, tal vez sea por aquello de que en río revuelto se dan las ganancias de los pescadores. Por otra parte,  Méjico y Chile que inicialmente habían puesto resistencia a los desmanes de Estados Unidos en Irak, se voltearon en favor en el Consejo de Seguridad  en el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Todo tiene un precio. Frente a la agresión desproporcionada de las bombas "Inteligentes" de los países industrializados, la resistencia en Irak responde con burros cargados de dinamita. Desgraciadamente mueren cada día inocentes iraquíes,  jóvenes norteamericanos y  soldados latinoamericanos deseosos de su Green Card;  pagan con sus vidas  las  rotas tuberías de petróleo. Afortunadamente, y a juzgar por las encuestas (lo confirmaremos con las elecciones)  ya la gran mayoría de la población estadounidense no cree en su  ex alcohólico y  ex desertor gobernante.

El precio de la aniquilación de  Irak es proporcional  en la reducción de las partidas federales que sustentan los servicios públicos de salud, educación y otros en cada uno de los estados de la Unión. La factura es  realmente onerosa para todos; el atentado de Madrid ha sido  el triste precio que el pueblo español ha pagado por tener un  Aznar, a pesar que un gran mayoria de ciudadanos manifestaron en las calles y las encuestas probaron que el 90 por ciento de la población desaprobaba su incondicional apoyo al presidente Bush.  Probablemente el próximo blanco terrorista será Inglaterra, espero estar equivocada  !Qué Dios y/o Alá los proteja de cualquier acto terrorista venga de donde venga! Porque aquí en Oklahoma el bombazo no lo hizo ni Sadamm, ni Bin Laden y, las razones del mismo,  nunca quedaron claras.

COMENTARIOS DE LECTORES
COMENTARIO (Sabado|15|Noviembre|2008|16:36:42)= Prensa israelí Cuatro Kassam 
hicieron impacto en el Neguev Viernes, 07 de noviembre de 2008 Por tercer día 
consecutivo cayeron esta mañana cuatro cohetes Kassam sobre el Neguev que no 
provocaron heridos ni daños. El miércoles cayeron al menos 35 cohetes en el 
Neguev, algunos de ellos en Ashkelon. (Grads) Prensa española El Ejército de 
Israel rompe la tregua en Gaza al matar a seis milicianos Elpais.com/ JUAN 
MIGUEL MUÑOZ - Jerusalén - 06/11/2008 […] El Ejército israelí emprendió un 
ataque de envergadura y seis milicianos de Hamas perecieron en el centro de 
la franja. ¡Pobrecitos los "milicianos de Hamas" que Israel extermino! ¿Saben 
porque Israel los ataco? Porque estaban construyendo túneles para secuestrar
 soldados… ¡Pobrecitos terroristas! Solamente querían secuestrar soldados 
para entregarlos en ataúdes negros por asesinos de ellos. Y la prensa española 
los secunda. ¡Se hacen cómplices de una situación insostenible! El Grupo PRISA,
 obsecuentes del gobierno de Zapatero y Moratinos, no permite la llegada de 
información fidedigna a los lectores. ¿Por que el Sr. Muñoz no dice la verdad?
 Israel bombardeo a los terroristas porque querían secuestrar soldados… 
¿Que solución le da usted al tema Sr. Muñoz? ¿Dejar que sigan con los túneles
 y cuando los soldados desaparezcan en manos terroristas decir..."Milicianos
 de Hamas, llevados por la ocupación, secuestraron soldados israelíes" 
¿De que ocupación se habla? Gaza no esta ocupada. Y la gente de Hamas no es
 miliciana….SON TERRORISTAS. ¿O acaso, en la ETA son milicianos? Por supuesto,
 cuando los atacan a ustedes son terroristas pero cuando Hamas y Hisbollah y
 la Yihad Islámica nos ataca a nosotros, son milicianos. ¿Sabe u d lo que es
 el error conceptual? Una simple palabra cambia todo el mensaje. Israel ataco
 el túnel y ellos estaban dentro, y murieron. Y Hamas tiro 35 misiles en un 
día hacia territorio israelí. A civiles, no a soldados. Hace varios días que 
están tirando y cayeron misiles Grads (grandes) en Ashkelon. Cuanto mas sigan 
tirando, más a la derecha votaran los israelíes. El País no es un diario bien
 visto en España pero lo leen. Y todo diario que se lee es formador de opinión. 
Nos llega TVE por cable y los israelíes nos asombramos de tanta mentira. 
Estuve hace poco en su país, di conferencias sobre las "Verdades y mentiras 
del Conflicto" El público, que no era judío, me decía. ¿Por que no llega a 
nosotros lo que dices? Porque la prensa española miente. "Miente que algo 
quedara", decía Goebbels. Y asi estamos. Hay excelentes periodistas en España
 que luchan contra esto, no son muchos. Los tildan de racistas y fascistas. 
Y aquellos que quieren denunciar hechos a favor nuestro dentro del grupo Prisa,
 no los dejan publicar. Solo pedimos que digan la verdad. Pero, el público 
español prefiere agachar la cabeza. Leen todo lo que esta en contra de Israel
 y ni siquiera saben donde queda. Hemos tenido muy mala suerte con los 
corresponsales españoles, Juan Cierco se fue pero no vino nada mejor. 
Ya vienen programados para decir mentiras. Lamentablemente, Señores, España 
no se destaca por la verdad. Desde Zapatero para abajo la mentira es una 
forma de vida. Adoptaron la taqiyya como forma de vida, se contagiaron del 
islam. ¿Y ahora cual es el tema que prevalece? Los soldados israelíes que 
maltrataron al palestino. Nadie cuenta que el pueblo israelí esta horrorizado
 por tal cosa y que los soldados irán a juicio irremediablemente. En este 
país la ley se cumple a diferencia de los países autoritarios árabes que nos
 rodean. Y ya esta visto: desde la destitución de un Presidente hasta la 
renuncia de un Primer Ministro. Y eso, hoy, no se ve en ningún país, ni 
siquiera democrático. ¿Acaso nuestros caníbales vecinos (en Ramallah comiero
 os órganos de los soldados que despedazaron frente a camara) no hubieran 
sido premiados por un hecho semejante? Por supuesto que si…ante los disparos
 de ametralladoras al aire, risas y festejo. En eso radica la diferencia. 
Nosotros no le cantamos loas a un asesino como Kuntar, como paso con el 
gobierno "democrático" (¿?) y títere del Líbano. Nosotros a los que 
transgreden la ley los enjuiciamos y van a la cárcel. Como corresponde a un 
país civilizado. No comemos carne humana y nuestros chicos son educados para 
la vida y no para la muerte. Ya estamos cansados de ver tanta mentira en la 
prensa española. Y miles de españoles son cómplices de ello. Con solo decir
 que la bruja Maruja (Torres) tiene espacio en un diario como El País esta
 todo dicho.… Dori Lustron Porisrael.opinion@gmail.com
Manuela
email del comentarista=wolflobito@hotmail.com