Por Judith Ghashghaie

El atentado contra el Murrah Federal Bulding en Oklahoma, fue el inicio de un proyecto el cual cristalizó con la destrucción del World Trade Center. En el caso de Oklahoma, los medios de comunicación inmediatamente, y sin ningún tipo de pruebas, acusaron a terroristas islámicos.

Cuando se apresó a Timothy McVeigh y a Terry Nichols, se hizo por casualidad; fue un error de cálculos. Nunca quedaron claras las razones que llevaron a estos dos norteamericanos a realizar dicho atentado. Tanto los familiares de las víctimas, como la furia popular, se aplacaron con la muerte de Tim.

Algunos personajes de las altas esferas de seguridad, tal como el General Benton K. Partin, director del laboratorio tecnológicos de la Fuerza Armada, expresó la imposibilidad de que la carga de Nitrato del camión manejado por estos dos "malos chicos", era incapaz de producir tantos estragos al Edificio Federal. Estudios de profesionales en diferentes disciplinas comprobaron el uso de dinamitas en diferentes puntos de la mole de concreto. Sugieren los análisis, que esta operación, requería de la participación de otras personas altamente especializadas en explosivos, quienes conocían bien la estructura del edificio. Toda esta información puede leerse en inglés: http://www.naturalhealthholistic.com/oklahoma.html

Hay ciertas similitudes entre ambos atentados. En los dos edificios existían oficinas del FBI. El estado de Oklahoma representa el corazón geográfico del país y New York representa el corazón económico. Estos delitos aparentemente tuvieron móviles religiosos. En los dos casos, los edificios no fueron bombardeados por misiles u otra arma proveniente del exterior sino que fueron destruidos por vehículos de transporte interno.

En relación a las Torres Gemelas, el escritor norteamericano Gore Vidal, un ex veterano de 77 años, activo participante de las altas esferas políticas, sugirió la teoría del complot o auto atentado en su libro Dreaming war ,(Soñando la guerra),. Según Gore, el Pentágono se mantuvo paralizado intencionalmente. Veamos sus propias palabras en un párrafo de una entrevista, la cual puede leerse en castellano: http://www2.minorisa.es/inshuti/vidal.htm "Durante una hora y media supieron que los aviones que habían despegado de Boston habían sido secuestrados. La Dirección Federal de Aeronáutica (FAA, sus siglas en inglés) los siguió en el radar y vio que se dirigían a Washington. En la FAA existe una ley que exige...que, en casos de secuestros de cualquier tipo, la fuerza aérea debe intervenir en cuestión de cuatro o cinco minutos. No lo hizo" Otro detalle de interé que también acota Gore, es un giro bancario de 100,000 dólares que el gobierno norteamericano depositó en una cuenta a un terrorista en Pakistán. Por otra parte, es curioso que los supuestos árabes que viajaban en los aviones, no eran de Afganistán, Irak o Siria, sino de Arabia Saudita, país con el cual USA tiene, aparentemente, buenas relaciones y, hasta donde se sabe, no representa una amenaza terrorista a corto plazo.

Para algunos expertos en economía mundial, como es el Doctor ,Arcadi Oliveri, la causa principal de la guerra a Irak fue el petróleo. Su conferencia se encuentra en elgusanodeluz.com o en la siguiente página de la Universidad de Barcelona, España

No cabe duda que Saddam Husseim es un bigotudo sanguinario, muy repugnante; quien para colmo, se ha adueñado del petróleo que USA necesita para que sus reservas se mantengan intactas. Tampoco es un secreto, que la familia Bush tiene inversiones en las compañías petroleras Carlyle y Harkins . El jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld ha sido siempre un alto ejecutivo e inversionista de las petroleras. Richard B. Cheney , el vicepresidente, posee sus intereses en Halliburton Oil. Mientras que la secretaria del interior, Codolezza Rice cifra su dinero en Exxon y Texaco. Los llamados halcones, consecuentemente, necesitan acrecentar sus arcas con los negocios del oro negro y, para, por y posterior a la guerra.

Además, es natural, para la supervivencia del sistema, expandir, diversificar e invertir en espacios sociales lejanos y exóticos, ya que la economía local se encuentra saturada y en mal estado. Pero, para algunos analistas, el objetivo de la guerra contra Irak, en realidad, fue atacar el elemento aglutinador de la Comunidad Europea. Es decir, el Euro

El investigador Paul Harris, columnista de http://yellowtime.org/ cuya versión puede leerse en castellano: http://estel.bib.ub.es/cgi-bin/nowar.wiki/PaulHarris sostiene que la causa más importante del ataque a Irak fue desestabilizar el euro. La nueva moneda europea, en muy corto tiempo, se ha fortalecido cada vez con la anexión de otros países a la Comunidad, y con el desplazamiento del dólar en ciertas transacciones.

Según este escritor, el decreto de guerra a muerte en contra de Irak, la firmó el mismo Saddam Husseim, cuando realizó sus negociaciones en euros. Harris, refiriéndose a la guerra expresa que: "Lo que precipitó esto fue lo que hizo Irak el 6 de Noviembre de 2000 al cambiarse al euro como la moneda con la cual hacer sus transacciones petroleras. En el momento del cambio pudo parecer tonto que Irak estuviera renunciando a tal cantidad de ganancias petroleras para hacer una declaración política. Pero esta declaración política se hizo y la depreciación constante del dólar contra el euro desde entonces significa que Irak ha obtenido buenas ganancias al cambiar sus reservas y su divisa para hacer transacciones. El euro ha ganado cerca del 17% sobre el dólar desde ese momento, lo que también se debe aplicar a los $10 billones que están en el fondo de reserva de las Naciones Unidas "petróleo por comida" de Irak. La pregunta que surge, y la que se haría George Bush, es: ¿Qué pasaría si la OPEP, de repente, se cambia al euro? En una palabra, se armaría la gorda".

Y la muy gorda se armó, al costo de la vida de miles de humanos, del saqueo de la historia de la humanidad y de las consecuencias a largo y corto plazo que traerá el uso del uranio empobrecido utilizado en la "liberación de Irak". De estas consecuencias, se puede prever, que la población expuesta a los 130,000 bombardeos, sufrirá mutaciones genéticas, cáncer y otras anormalidades y, las cuales, serán transmitidas a sus descendientes. Sin contemplar aun, las radiaciones que han contaminado el aire, aguas, el subsuelo y las cadenas alimenticias del ecosistema. Para una panorámica, en varios idiomas, acerca del uso del uranio empobrecido, puede leerse el documento de la Sub Comisión de los Derechos humanos en: http://www.cetim.ch/2000/00GC09RA.htm

Las reacciones y las voces en contra la supuesta liberación de Irak, no se hicieron esperar. Los periodistas y lugares en la Internet, los cuales trataron de expresar sus desacuerdos, fueron censurados o, retirados de servicio. De los que tenemos conocimiento se encuentran: Brent Flynn, reportero de "Lewisville (Texas) Leader", quien fue despedido por expresar su opinión contra la Guerra a Irak. Kurt Hauglie, columnista del "Michigan's Huron Daily Tribune", fue despedido con la justificación de que su opinión antiguerra podía disgustar a los lectores. YellowTimes.org lugar anti bélico en la Internet, fue cerrada por el Web Hosting en marzo, aunque ahora se encuentra funcionando.El conocido Peter Arnett, fue expulsado de la NBC por haber expresado que USA había subestimado las fuerzas iraquíes. Más información sobre estos aspectos se pueden encontrar en inglés: http://www.fair.org/press-releases/iraq-censorship.html

Curiosamente, los periodistas y los medios de comunicación, fueron uno de los objetivos principales en los ataques anónimos del virus Ántrax. Asimismo, los corresponsales de guerra norteamericanos fueron imposibilitados de ir independientemente a Irak y, "lamentablemente", los escritores extranjeros, fueron bombardeados "por error" en un hotel de Bagdad, por las mismas "liberadoras" milicias norteamericanos.

La destrucción de edificios y la censura a los medios de comunicación, son elementos en el ajuste de cuentas de un complot Maestro, altamente sofisticado, cuyo objetivo es reconquistar los mercados perdidos y acrecentar el poderío. El engranaje de cada pieza se ajusta de manera congruente con quienes realmente llevan a cabo la guerra biológica del Ántrax y, más recientemente, del SARS. Después de la segunda Guerra Mundial, Estados Unidos acelera sus investigaciones en el campo de las armas biológicas. En 1950, Iowa State University reproduce esporas de Antrax, lo cual se vendió alrededor del mundo. Una descripción panorámica de este tema se puede localizar en: hacer click

La Organización Mundial de la Salud, reportó 2 mil casos de Ántrax y son laboratorios estadounidenses, como el ATCC, los que tienen mayor capacidad para producir el bacilo anthracis, agente que provoca la infección. Sin embargo, esto ha sido reportado por muy pocos medios de comunicación. La revista "The New Scientist" ha hechos serias denuncias acerca de la procedencia del Ántrax. Esta publicación expresa que los ataques por correo provenían de una cepa parecida a la fabricada por los laboratorios militares en los años 60 en Pine Bluff y Fort Detrick. Para mayor documentación léase en ingles

El Pentágono desde 1987 ha incrementado sus inversiones en un 500% en investigación y producción de armas biológicas y químicas, invirtiendo nada menos que 1.440 millones de dólares a pesar de las prohibiciones de los organismos internacionales. Más información en castellano

En 1994 el senador John D. Rockefeller expresó que por más de cincuenta años el Departamento de Defensa había utilizado millares de trabajadores del servicio militar para realizar experimentos con sustancias letales, tales como gases para los nervios, radiación ionizada y otras. Un cronograma de todas estos experimentos con humanos puede localizarse en el siguiente link, inglés: http://www.thetalkingdrum.com/experiments.html

Otro artículo muy serio y detallado sobre este tema y en castellano del Dr. en Filosofía Octavi Piulats se encuentra en el siguiente lugar:

http://alfinal.com/monografias/armas.shtml Todo conduce a pensar que ql virus del SARS posiblemente también escapó de un laboratorio. Nunca sabremos quién, cómo, ni exactamente cuándo, se esparció este nefasto virus en determinados lugares del planeta. Lo obvio es que, sus primeras manifestaciones, se han producido en países donde casualmente la economía, poder y tecnología se han robustecido, si no autónoma, al menos, independientemente. Así por ejemplo, los medios de producción de Asia y las amenazas nucleares de Corea Del Norte han representado una toma del espacio económico y una pérdida de la autoridad mundial norteamericana.

Por su parte, Canadá ha logrado consolidar su economía con productos tecnológicos. El terror de contraer la enfermedad causada por el virus del SARS repercute directamente en la economía asiática y canadiense. De hecho, empresas tales como Hewlett-Packard se han visto obligada a cerrar sus oficinas de Hong Kong por cuanto uno de sus empleados presentó síntomas que hacían pensar que había contraído el fatídico virus.Muchas empresas de Taiwán y Canadá también han cancelado los viajes aéreos. Miles de restaurantes y hoteles ya cerraron sus puertas. Interesados en otros detalles pueden navegar en castellano

Mientras los medios de comunicación hacen énfasis en las declaraciones sobre los derechos de los homosexuales de un conocido político, quedan en un segundo plano, las declaraciones del jefe de los inspectores en desarme de la ONU, Hans Blix, quien participará en una reunión del Consejo de Seguridad para discutir sobre el regreso de su equipo a Irak. Blix denunció en una entrevista, a la emisora de radio de la BBC, la falsificación de documentos para justificar la guerra en Irak. "Too late, Mr. Blix", pero aplaudo su valentía.

Expresa un común proverbio que: "En el amor como en la guerra todo es válido". Pero a veces no es claro, cuál es el precio. En el caso precedente, el amoroso interés de los gobiernos de Los Estados Unidos de llevar "Democracia" a los pueblos opirmidos mediante sofisticadas operaciones que incluyen la guerra, se ha pagado con el precio de destruir el suelo, subsuelo, aire, tierra, cultura, hasta las garrapatas de los camellos. Pero, sobre todo, se destruye la salud, sentimientos, emociones y vida del mismo pueblo norteamericano; de los asiáticos, canadienses y, aproximadamente, de unos veinticuatro millones de iraquíes y sus futuros descendientes.